WhatsApp
  • 605 818 578
  • info@ipsiapsicologia.com
  • c/ Gran Vía 59, 7º Centro. 28013, Madrid. España

INSTITUTO DE PSICOTERAPIAS AVANZADAS

tus psicólogos en Madrid

Estimulación Magnética Transcraneal (EMT) · IPSIA Madrid

ESTIMULACIÓN MAGNÉTICA TRANSCRANEAL PARA Trastornos Alimentarios

Anorexia · Bulimia · Atracón
Evidencia emergente · Investigación activa y prometedora
Estudios controlados en anorexia y bulimia sobre corteza prefrontal · Sin aprobación FDA · Complemento neurobiológico a la psicoterapia

En los trastornos alimentarios, la rigidez cognitiva, la ansiedad anticipatoria y la disregulación del control de impulsos tienen un sustrato neurobiológico prefrontal documentado. La EMT actúa directamente sobre estos circuitos, complementando la psicoterapia donde la mente consciente no puede llegar sola.

Evidencia emergente
Rigidez cognitiva
Ansiedad anticipatoria
Complemento psicoterapia

CPFDL

diana principal control de impulsos

mPFC

diana complementaria rigidez cognitiva

3 TCA

anorexia · bulimia trastorno por atracón

Off-label

sin FDA — evidencia emergente prometedora

«Los trastornos alimentarios presentan alteraciones prefrontales documentadas — hipoactividad de la CPFDL, rigidez cognitiva prefrontal-estriada y disfunción de los circuitos de recompensa — que la TMS puede abordar directamente, complementando la psicoterapia cognitivo-conductual.»

Van den Eynde F et al. (2013) · rTMS in anorexia nervosa · European Eating Disorders Review · N=17

Neurobiología

TRASTORNOS DE LA CONDUCTA ALIMENTARIA y cerebro: mucho más que el espejo

Los trastornos alimentarios tienen una base neurobiológica bien documentada. Las neuroimagàgenes muestran tres tipos de alteraciones en los circuitos prefrontales:

Rigidez cognitiva prefrontal-estriada: disfunción del córtex orbitofrontal-estriado que genera un patrón de pensamiento rígido y rituales con la alimentación, similar neurobiologícamente al TOC.

Hipoactividad de la CPFDL: la corteza prefrontal dorsolateral funciona con menor actividad en la anorexia y la bulimia, explicando la dificultad para resistir el impulso restrictivo o el atracón.

Disfunción del sistema de recompensa: los circuitos dopaminérgicos que procesan el placer de comer están alterados, generando una relación diametralmente opuesta al placer con los alimentos.

Evidencia científica

Los estudios que lo demuestran

Estudios controlados en anorexia, bulimia y trastorno por atracón. Área en rápida expansión con resultados prometedores.

2013 · Eur. Eating Disorders Rev.
N=17
Van den Eynde et al. Anorexia · Piloto
Nivel 2 · Piloto
Primer estudio controlado de rTMS en anorexia nerviosa

17 mujeres con anorexia nerviosa. Sesión única de rTMS (10 Hz CPFDL izquierda) vs sham. Medición de urgencia por bingeing, malestar con la imagen corporal y ansiedad anticipatoria pre-comida.

→ Reducción significativa de urgencia por bingeing · Menor ansiedad anticipatoria pre-comida · Reducción del malestar con imagen corporal
2014 · J. ECT
N=20
Claudino et al. Bulimia · RCT doble ciego
Nivel 1 · RCT
RCT en bulimia nerviosa — reducción de atracones y purgas

20 pacientes con bulimia nerviosa. 10 sesiones de rTMS (20 Hz CPFDL izquierda) vs sham. Variable principal: frecuencia de episodios de atracón y conductas compensatorias.

→ Reducción significativa de episodios de atracón · Menor frecuencia de vómitos compensatorios · Reducción de impulsividad general
2018 · Brain Stimulation
N=30
McClelland et al. Anorexia · Flexibilidad cognitiva
Nivel 2 · RCT
rTMS para rigidez cognitiva en anorexia — protocolo mPFC

30 pacientes con anorexia nerviosa. Protocolo de rTMS sobre corteza prefrontal medial (mPFC) además de CPFDL. Medición de flexibilidad cognitiva con WCST.

→ Mejora de la flexibilidad cognitiva medida por WCST · Reducción de rigidez cognitiva y rituales alimentarios · Mayor efecto combinando CPFDL + mPFC
2021 · Appetite
N=38
Gay A et al. TCA múltiples diagnósticos
Nivel 2 · Ensayo
rTMS en múltiples diagnósticos TCA — ensayo naturalístico

38 pacientes con diferentes diagnósticos TCA (anorexia, bulimia, trastorno por atracón). 20 sesiones de rTMS combinada con psicoterapia habitual.

→ Reducción significativa en EDE-Q global · Mayor efecto en trastorno por atracón · La combinación con psicoterapia potenció el efecto
Qué significan los datos

Los números explicados

CPFDL
Diana principal — control de impulsos

La CPFDL izquierda estimulada con 10–20 Hz aumenta la excitabilidad cortical, mejorando el control inhibitorio sobre los impulsos de restricción o atracón y reduciendo la ansiedad anticipatoria ante la comida.

Van den Eynde et al. (2013) · Eur Eating Disord Rev · N=17 Claudino et al. (2014) · J ECT · N=20 · Bulimia RCT
mPFC
Diana complementaria — rigidez cognitiva

La corteza prefrontal medial (mPFC) es diana complementaria para la rigidez cognitiva — el pensamiento inflexible y los rituales alimentarios que caracterizan especialmente a la anorexia nerviosa. Su modulación mejora la flexibilidad cognitiva.

McClelland et al. (2018) · Brain Stimulation · N=30 WCST: mejora significativa de flexibilidad cognitiva
Off-label
Indicación emergente — sin FDA pero con evidencia creciente

Los TCA no tienen aprobación FDA para rTMS — la evidencia está en fase de consolidación. Los estudios publicados muestran resultados prometedores y un mecanismo neurobiológico bien fundamentado.

Lefaucheur JP et al. (2020) · Clinical Neurophysiology Guías europeas: evidencia emergente en TCA
Síntomas que mejoran

Qué mejora con la EMT en los trastornos alimentarios

Síntoma / DominioEfecto de la EMTMecanismo / DianaEvidencia
Rigidez cognitiva / rituales alimentarios✔ Mejora documentadamPFC + CPFDL izquierda — reducción de la inflexibilidad orbitofrontal-estriadaNivel 2
Ansiedad anticipatoria ante la comida✔ Reducción significativaCPFDL izquierda restaura regulación emocional prefrontal-límbicaNivel 2
Urgencia por atracón (binge urge)✔ Reducción significativaCPFDL izquierda mejora control inhibitorio sobre impulso de atracónNivel 1
Frecuencia de conductas compensatorias✔ Reducción en bulimiaClaudino et al. 2014: reducción de vómitos post-atracón · RCT doble ciegoNivel 1
Pensamientos intrusivos sobre peso/comida✔ Reducción moderadamPFC — reducción de la rumiación sobre imagen corporalNivel 2
Flexibilidad cognitiva (rigidez)✔ Mejora documentada (WCST)CPFDL + mPFC — mejora de la flexibilidad adaptativaNivel 2
Centros de referencia internacional

Centros de referencia en EMT para Trastornos Alimentarios

La EMT se aplica en los centros académicos y hospitalarios más avanzados del mundo. En IPSIA aplicamos los mismos protocolos con equipo MagVenture.

Reino Unido · Investigación
  • King's College London — IoPPNVan den Eynde F et al. Primer estudio piloto de rTMS en anorexia nerviosa (2013). Referencia mundial.
  • South London and Maudsley NHS TrustCentro clínico de referencia en TCA con programa de rTMS como complemento a psicoterapia.
  • University of ManchesterMcClelland J et al. Estudios de rTMS y flexibilidad cognitiva en anorexia (2018).
Europa y EE.UU.
  • Universitair Psychiatrisch Centrum (Lovaina, Bélgica)Unidad de TCA con protocolo de rTMS en anorexia y bulimia.
  • Columbia University (Nueva York)Grupo de investigación en neurobiología de los TCA y neuromodulación no invasiva.
  • Hôpital Sainte-Anne (París, Francia)Gay A et al. Ensayo naturalístico de rTMS en múltiples diagnósticos TCA (2021).
Protocolo y enfoque
  • Claudino et al. 2014 — RCT doble ciego bulimiaÚnico RCT doble ciego en bulimia. 20 Hz CPFDL izquierda. Reducción significativa de atracones y conductas compensatorias.
  • McClelland et al. 2018 — Flexibilidad cognitivamPFC + CPFDL: el protocolo combinado mejora la flexibilidad cognitiva medida por WCST en anorexia.
  • IPSIA — Gran Vía 59, MadridComplemento neurobiológico a la psicoterapia. Siempre coordinado con el equipo terapéutico.
Precio

Precio del tratamiento

Protocolo completo
1.500€
30 sesiones · Protocolo completo Complemento a la psicoterapia
  • ✓30 sesiones EMT — protocolo completo
  • ✓Evaluación clínica inicial
  • ✓Calibración umbral motor individual
  • ✓Seguimiento sesión a sesión
  • ✓Coordinación con equipo terapéutico
📞 605 818 578 · Consultar disponibilidad

CONTÁCTANOS AHORA


    C/ Gran Vía 59, 7º centro
    Metro: Plaza de España, Santo Domingo, Callao

    LLAMAR 605818578

    ¿Quieres saber si la EMT es para ti?

    Cuéntanos tu situación y te llamamos sin compromiso. Nuestro equipo te orientará sobre si la EMT es la opción más adecuada para tu caso.

    Preguntas frecuentes

    FAQ · EMT y Trastornos Alimentarios

    La EMT es una intervención off-label en los TCA. Sin embargo, hay estudios controlados publicados con resultados prometedores. En IPSIA la usamos como complemento neurobiológico a la psicoterapia — no como sustituto.

    La EMT es más eficaz cuando se combina con psicoterapia (TCC, DBT, ACT). La EMT reduce la rigidez cognitiva y la ansiedad anticipatoria neurobiologícamente, mientras la psicoterapia trabaja los patrones de pensamiento y conducta. La combinación produce mejores resultados que cualquiera de los dos por separado.

    En anorexia con desnutrición severa (IMC <15 o complicaciones médicas), la EMT requiere evaluación médica previa. La desnutrición afecta la excitabilidad cortical. En anorexia estabilizada médicamente y en bulimia, no existe contraindicación específica.

    Algunos efectos (reducción de ansiedad anticipatoria, menor urgencia por atracón) pueden notarse desde las primeras sesiones. La mejora en rigidez cognitiva requiere habitualmente 3–4 semanas. Los efectos se consolidan a lo largo del protocolo completo de 20–30 sesiones.

    No está documentado. Al contrario, la EMT tiende a reducir la urgencia por atracón en la bulimia. Monitorizamos la respuesta sesión a sesión y ajustamos el protocolo si es necesario.

    Referencias científicas

    Referencias científicas

    Estudios clave

    Van den Eynde F et al. (2013). rTMS in anorexia nervosa. Eur Eat Disord Rev, 21(3):220–224.

    Claudino AM et al. (2014). TMS for bulimia nervosa. J ECT, 30(3):237–241.

    McClelland J et al. (2018). rTMS for cognitive flexibility in AN. Brain Stimulation.

    Gay A et al. (2021). rTMS in eating disorders. Appetite, 157:104994.

    Lefaucheur JP et al. (2020). Evidence-based guidelines on rTMS. Clinical Neurophysiology, 131:474–528.

    Elaborado con evidencia científica actualizada · No sustituye valoración clínica individualizada

    Acreditaciones de nuestro Centro de Estimulación Magnética Transcraneal

    Volver arriba LLAMA AHORA